ŠUTNJA (NI)JE ZLATO

Većina ljudi u današnjem društvu zna zviždati ili se barem trude naučiti tu vještinu. Međutim, postoje ljudi čiji se zvižduk čuje malo glasnije od ostatka, a njima se NE fućka za svijet oko sebe, štoviše, stalo im je da otkriju bilo koji oblik neetičnog ili ilegalnog ponašanja. Ti pojedinci, kojih je danas sve više, zovu se zviždači.

Pa tko su oni zapravo? Zvižđači, eng. whistleblowers, zaposlenici su tvrtki ili vladinih agencija koji prijavljuju povrede poslovne ili pravne prakse i nastoje obznaniti svim utjecajnim skupinama ako neka kompanija ili država djeluje štetno na pojedinca, okoliš, državu ili neki drugi subjekt. Kod takvog osjetljivog i rizičnog poteza uvijek se postavlja pitanje -  jesu li oni heroji ili izdajnici. U sljedećim rečenicama, kroz naše kritičko promišljanje i nekoliko primjera, pokušat ćemo vam prenijeti dobar temelj da sami odgovorite na to pitanje.




Iako ne voli da ga se naziva zviždačem, Jeffrey Wigand je zasigurno jedan od najpoznatijih u svijetu - po njegovoj priči čak je snimljen i film (The Insider s Russell Croweom u glavnoj ulozi). Za sebe skromno smatra da nije učinio ništa posebno nego da je samo rekao istinu koju je vidio i doživio kao šef istraživanja i razvoja u kompaniji Brown & Williamson Tobacco Corp. (B&W), inače trećoj najvećoj duhanskoj kompaniji u SAD-u. Istina koju je obznanio je da je njegova kompanija ignorirala istraživanja koja su ukazivala da neki aditivi korišteni za poboljšanje okusa izazivaju rak, skrivala dokumente koji su mogli biti korišteni protiv nje u tužbama bolesnih i umirućih pušača i zavaravala svoje kupce o ovisnosti koju nikotin izaziva. Premda je u bitci protiv duhanske industrije doživio brojne napade, protutužbe, prijetnje smrću, čak i razvod od supruge, Jeffrey Wigand ne žali za učinjenim i ne staje u borbi već je osnovao neprofitnu udrugu Smoke-Free Kids, snima edukacijske videe i educira mlade o štetnostima duhana.

Što je Mattel među proizvođačima igračaka, to je Pfizer Incorporated među farmaceutskim industrijama. Njihov najpoznatiji proizvod prodaje se bolje i od megapopularne “Barbie”, a ime mu je Lipitor i koristi se za snižavanje kolesterola. Ipak, Pfizer će u povijesti ostati zapamćen po jednom od skandala: prije pet godina morao je platiti 430 milijuna dolara jer je još devedesetih zviždač David Franklin, bivši zaposlenik Parke-Davisa (podružnice Pfizera), pokrenuo tužbu zbog ilegalnog reklamiranja lijeka Neurontina. Plan je bio obavještavati tržište o učinkovitosti lijeka i za bolesti na koje lijek nije službeno testiran, uključujući glavobolje, bipolarni poremećaj i druge psihijatrijske komplikacije. Liječnici bi ga tako propisivali za bilo što iako to zakonske regulacije ne dopuštaju.

Još jedan primjer, ovaj put hrvatskih zviždača, započinje pričom o Jasmini Jovev, sisačkoj novinarki i bivšoj predstojnici kabineta Sisačko - moslavačke županice Marine Lovrić-Merzel. Ona je ukazala na njezine malverzacije. U svojim izjavama Jasmina Jovev govorila je o bivšoj šefici, korupciji i nepotizmu u županiji, otkazu i planovima. Nakon toga, USKOK je podigao optužnicu protiv bivše sisačke županice. Uz nju, optuženo je još pet osoba i jedna tvrtka. Optužena za zlouporabu položaja i ovlasti, krivotvorenje službene isprave, primanje mita i pranje novca, zbog korupcije je bila prozvana i prije pokretanja istrage tijekom koje je izbačena iz stranke. Bila je prisiljena podnijeti ostavku i više od pet mjeseci provesti “iza rešetaka”. Na teret joj se stavlja i trošenje novca županije u privatne svrhe, točnije u privatne proslave. Istraga koja je otvorena zbog sumnje da je županiju oštetila za više od 10,5 milijuna kuna u međuvremenu je nekoliko puta proširivana.

Jedna od „ružnijih“ afera u vezi zviždača je ona Vlatka Klarića i zagrebačke ustanove URIHO. Naime, Vlatko Klarić, kao zaposlenik Ustanove za rehabilitaciju osoba s invaliditetom, otkrio je da je Ustanova dobivala milijunske poslove zato što je bila privilegirana na tržištu, ali ih je prepuštala trećim tvrtkama umjesto da ih sama odradi. Desetci tvrtki tako su dobile poslove koje je trebao odraditi URIHO i u njemu zaposlene osobe s invaliditetom kao dio svoje socijalne rehabilitacije. Klarić je predao i dokumente u kojima je vidljivo da je URIHO kršio zakon o javnoj nabavi kako bi određene tvrtke dobile posao. U dvije godine, kako je sve objavljeno, ravnatelj URIHO-a Josip Držaić, u tužbama za klevetu tražio je po čak 60 mjesečnih dohodaka odštete i pokušao ušutkati novinare koji su o tome pisali. Odgovorni u Zagrebu su čekali pravomoćne presude, ali i nakon što je izgubio parnice, Držaić je ostao na svojoj poziciji. Nevjerojatno, zar ne? Ali to nije sve. Činjenica s druge strane je da je zviždač Vlatko Klarić koji je sve prijavio DORH-u i dostavio dokumentaciju medijima, dobio otkaz. Sada se postavlja pitanje čemu sav trud i čemu borba kada čast i poštenje na kraju uvijek nekako „izgube“?

E pa upravo to je po našem mišljenju ono što svakog zviždača pokreće. Unatoč današnjoj situaciji u Lijepo našoj, gdje su novac i moć superiorni vrednotama kao što su poštenje i čast; unatoč sveprisutnom nepotizmu koji se provlači kroz sve sfere političkog, ali i poslovnog okruženja; unatoč svim moćnicima koji pune vlastite džepove nauštrb onih koji najmanje imaju; unatoč svemu tome - u tim ljudima ima one „vatre“ i želje za „boljim sutra“. Bez obzira na prepreke i ugrožavanje vlastite sigurnosti, budite sigurni, zviždači se neće predati.



I ako se ikad zapitate ZAŠTO oni to čine i ZAŠTO se jednostavno ne predaju, unaprijed znajući da vode borbu protiv vjetrenjača, dopustite da Vam odgovor na to pitanje da naš veliki pjesnik Silvije Strahimir Kranjčević:
…I tebi baš što goriš plamenom
Od ideala silnih, vječitih,
Ta sjajna vatra crna bit će smrt
Mrijeti ti ćeš kada počneš sam
U ideale svoje sumnjati! (Mojsije)




IZVORI:

Primjedbe

  1. Sjajan osvrt na temu zviždača kao i odabir pjesme Silvija Strahimira Kranjčevića za citiranje. Smatrate li da se u Hrvatskoj dovoljan broj ljudi odluči podignuti svoj glas protiv nepravde? Kako li bi tek naše društvo izgledalo kada bi bilo više hrabrih, a manje zvižduka potrebnih!

    OdgovoriIzbriši
  2. Slučaj Vlatka Klarića zaista zvuči nevjerojatno. Sve primjere na koje smo do sad naišli su na kraju imali pozitivne iskode, usprkos neprilikama i teškoćama s kojima su se zvuždači susretali na svom putu do pravde.
    Smatrate li da Klarić nije uspio jer nije bio dovoljno glasan? Ili problem vidite u nekim od institucija RH i u tko to nije odradio svoj posao kako je trebalo?

    OdgovoriIzbriši

Objavi komentar

Popularni postovi